第二點，復盤帶給我們的是一種似曾相識的感覺。

　　一個專業(yè)的選手跟一個業(yè)余的選手最大的區(qū)別就在于這種似曾相識的感覺。特別是回到策略這個領域，其實經(jīng)常在營業(yè)部蹲守的那些大爺大媽對于股市的想法，與我們也沒有什么本質的區(qū)別，他們分析貿(mào)易摩擦得出的結論與我們也差不多。這個時候你的優(yōu)勢在哪里?我認為就是一種似曾相識的感覺。

　　大家聽完這11年的復盤以后，就會有一種感覺，好像這個場景在歷史上某一個時間點上是出現(xiàn)過的。在策略分析中，當你未來看到這樣的事情發(fā)生的時候，你的腦子里馬上就會映射出過去某一個時間點上出現(xiàn)過這樣的事。

　　當然，歷史不一定會簡單的重復，但是我認為對歷史的分析是所有研究分析的一個起點，如果沒有歷史分析，分析的目標就是漂移的，那你怎么去分析?我怎么跟你討論問題?你今天認為這件事應該這樣做，明天認為應該那樣做，其實你只是在表達個人看法和觀點而已。所以我認為復盤是非常有意義的。

　　第三點，在復盤的過程中，你會意識到有時候常識比邏輯體系更重要。我經(jīng)常會跟大家講，當時大家認為未來好像會這樣發(fā)展，是因為當時的輿論環(huán)境構建了一套很宏大敘事的邏輯。如果把當時當?shù)氐奈恼路鰜砜矗銜l(fā)現(xiàn)它的邏輯是非常嚴密的，數(shù)據(jù)也是非常詳實的，你覺得不太可能會錯，但是結論錯得離譜。比如在2008年7、8月份，石油價格達到140美元以上的時候，去看高盛那篇預測石油價格將會漲到200美元的文章，你會覺得太有道理了，但是140美元就是高點，后來石油價格就奔30美元去了。

　　大家總是習慣于線性外推，所以我認為很多時候常識更重要。比如到了今天股市這么低迷的時候，大家也會思考這一次會不會有所不同。如果沒有歷史上的種種復盤，你就會懷疑;但是經(jīng)過歷史上的很多次復盤以后，你會發(fā)現(xiàn)其實也沒有太大的不同。