中超開(kāi)賽前PP體育密集維權(quán) 兩周三勝訴宣判300萬(wàn)
繼一周前蘇寧體育訴電信中超侵權(quán)案宣判單場(chǎng)判賠50萬(wàn)之后,PP體育日前再度就“西甲體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案、“中超體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案獲一審宣判,共計(jì)判賠250萬(wàn)。
7月16日,上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(PP體育)獲悉上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決,深圳新感易搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(云圖TV)未經(jīng)許可直播3場(chǎng)西甲聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),判令賠償經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。
該案件作出一審判決同一天,PP體育另一場(chǎng)中超侵權(quán)案也完成宣判。上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決,判定被告深圳行云躍動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(A8體育)未經(jīng)許可直播中超聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),并判令被告賠償原告上海聚力傳媒技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用共計(jì)150萬(wàn)元。
而就在一周之前,由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“中超體育賽事節(jié)目”案件公開(kāi)宣判,認(rèn)定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),判令依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。
中超開(kāi)賽在即,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊盜播行為,正成為體育賽事運(yùn)營(yíng)方開(kāi)展正常經(jīng)營(yíng)的迫切需要。此時(shí)的兩周三場(chǎng)勝訴,無(wú)疑給版權(quán)運(yùn)營(yíng)方帶來(lái)信心。
體育賽事節(jié)目的采購(gòu)成本極高,未經(jīng)許可播出體育賽事節(jié)目的行為,侵犯了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的權(quán)利,同時(shí)造成了體育賽事節(jié)目觀眾的分流,進(jìn)一步損害了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。規(guī)范體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序,加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度,是維護(hù)體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的合理利益,促進(jìn)體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)健康有序發(fā)展的必要保障。
從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)看,體育賽事節(jié)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提速,也無(wú)疑為體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了更堅(jiān)實(shí)的推動(dòng)力,督促市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、依法獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而推進(jìn)體育賽事節(jié)目的商業(yè)傳播有序進(jìn)行,形成有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
PP體育作為多項(xiàng)體育賽事節(jié)目在新媒體領(lǐng)域的著作權(quán)人,也將在不斷開(kāi)展多樣化的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的過(guò)程中,推進(jìn)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),積極維護(hù)自身的權(quán)利,致力于在更有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中為用戶帶來(lái)更好的視聽(tīng)體驗(yàn)。
來(lái)源為金融界股票頻道的作品,均為版權(quán)作品,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止任何媒體轉(zhuǎn)載,否則視為侵權(quán)!
