股票買入選對方最優價格更劃算嗎？要回答這個問題先要搞清楚幾個概念：買入對方最優價格、賣出對方最優價格、買入本方最優價格、賣出本方最優價格。至于什么價格更劃算就要參照證券交易所的連續競價交易制度了，下面希財君就與各位看官來一起學習一下這個問題。

首先，整體而言股市是由三方面要素構成的：股票的買方、賣方以及交易所。如果你是股票的買方，那么把股票賣給你的人或者機構就是對手方，簡稱為對方。同樣如果你想要賣出股票，那么愿意花錢買你股票的人或者機構就是對方。交易所的的角色就相當于裁判或者中間人，他們按照既定的交易規則來保障買賣雙方的合法利益，以保證交易的順利進行。

其次，股票買賣雙方如何才能達成交易呢？偌大一個股市，幾千只股票可供買賣，每天可能有幾千萬甚至上億的股民在買進或者賣出股票。舉個例子來說，股民A想買一只股票，但是只愿意出5塊錢每股，股民B想賣掉這只股票，但是最少要6塊錢才賣。顯然這樣的情況下，買賣雙方是沒有辦法達成交易的。如果買方和買方都愿意妥協一下，雙方都認為5.5元的價格可以接受，那么交易達成，股票的即時價格就會變成5.5元。

問題是股市容量太大了，每天交易的股票數量和價格理論上都有無數個，很難一對一的成交。這個時候就輪到連續競價交易制度出馬了，這個制度它非常聰明，規定所有的交易按照兩個原則來執行：價格優先和時間優先。其中價格優先就是說買方報價的最高價和賣方報價的最低價有優先成交的權利，時間優先是指在同一個報價下，先申報的交易優先成交。

現在回到最初的問題，股票買入選對方最優價格更劃算嗎？既然是買入股票，那么當然更高的報價更容易成交。理論上來說只要你的報價高于對方的最低報價，你就可以買到這只股票。但還有一個問題就是買方和買方交易數量是否匹配，舉例來說買方A想買一千股某只股票，，賣方B愿意賣出這只股票最低報價4.9元，但是只能賣出五百股。賣方C也愿意賣出這只股票，最低報價4.95元，數量一千股。這個時候買方A如果選擇賣方最優價格成交的話，最終結果是4.9元買入五百股，4.95元買入五百股。

而且實際上，有些時候股票價格可能變化很快。如果股價迅速上漲的話，按照對方最優價格買進可能導致買不到股票，因為總是有人報價比你高。但是如果股價在快速下跌的話，選擇對方最優價格買進會更劃算，因為你總是可以以最低的價格買進。前提是你對這只股票有足夠的信心和了解，否則抄底抄在山頂上就大大不妙了。

所以，買股票選對方最優價格的股民朋友們要注意了，這個方法好用但是也不能隨便用，要視情況而定哦，不然可能會白白錯過你看好的大牛股啦。