港股上市前夜遭沽空的華住集團(tuán)28日晚間發(fā)布澄清公告，針對(duì)博尼塔斯報(bào)告提出五大指控逐條澄清。華住集團(tuán)認(rèn)為，博尼塔斯報(bào)告內(nèi)許多有關(guān)本公司業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)之指控均屬不準(zhǔn)確、具誤導(dǎo)性且未經(jīng)證實(shí)，因此博尼塔斯報(bào)告實(shí)屬毫無(wú)依據(jù)。

　　相關(guān)新聞：

　　博力達(dá)思研究較早時(shí)指華住集團(tuán)虛報(bào)酒店數(shù)量及員工支出，制造虛假盈利;又指華住實(shí)際直接營(yíng)運(yùn)約1952間酒店，高于公司所披露的688間;而授權(quán)營(yíng)運(yùn)酒店約3020家，低于所披露的4930家約37%;以及隱瞞至少16%的員工數(shù)目。華住回應(yīng)，報(bào)告缺乏事實(shí)依據(jù)，包含大量的錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)陳述，對(duì)公司業(yè)務(wù)及運(yùn)營(yíng)的誤導(dǎo)性結(jié)論。

　　公司注意到博尼塔斯報(bào)告提出五大指控，根據(jù)已進(jìn)行的初步調(diào)查，現(xiàn)于本公告回應(yīng)各項(xiàng)指控。 1. 指控華住在其酒店投資組合的所有權(quán)上撒謊博尼塔斯報(bào)告指控： (a) “我們統(tǒng)計(jì)了1,258家擁有華住附屬公司注冊(cè)經(jīng)營(yíng)許可證的酒店，這是華住于其美國(guó)證交會(huì)備案文件中披露截至19歷年止688家自營(yíng)酒店兩倍”;及(b) “中國(guó)商務(wù)部(“商務(wù)部”)登記顯示，僅有3,020家獨(dú)立特許加盟商，較華住申報(bào)截至19歷年止的管理加盟及特許經(jīng)營(yíng)4,930家酒店少37%。”公司認(rèn)為，該指控是根據(jù)未經(jīng)授權(quán)的資料來(lái)源和與事實(shí)不符的信息作出，

　　原因如下： 有關(guān)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的信息 (a) 博尼塔斯報(bào)告指稱(chēng)，根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)網(wǎng)站(其為在線(xiàn)旅行代理平臺(tái)，并非政府或監(jiān)管機(jī)構(gòu))所示信息，有1,258家酒店擁有本公司附屬公司注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)許可證。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)是集團(tuán)其中一個(gè)爭(zhēng)取顧客的渠道，本集團(tuán)部分租賃及自有、特許經(jīng)營(yíng)或管理加盟的酒店信息將會(huì)在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)網(wǎng)站顯示。司注意到，在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上概無(wú)對(duì)酒店明確區(qū)分是否屬于：(i)“租賃或自有”或自營(yíng);(ii)“特許經(jīng)營(yíng)”;或(iii)“管理加盟”。此外，在多數(shù)情況下，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)在其網(wǎng)站上顯示集團(tuán)附屬公司的經(jīng)營(yíng)許可證，而非公司的相關(guān)特許經(jīng)營(yíng)酒店或管理加盟酒店。