蘋果在發(fā)布活動中表示，移除充電器和耳機(jī)將減少產(chǎn)品制造相關(guān)的采礦、包裝等過程二氧化碳排放。同時，該公司還因減少電子垃圾而獲得了許多環(huán)保組織的贊譽(yù)。由于蘋果不斷推出新產(chǎn)品，電子垃圾已經(jīng)成為日益嚴(yán)重的問題。

　　蘋果的聲明是使其成為更環(huán)保公司而采取的最新舉措，此前該公司在 7 月份做出了遏制溫室氣體排放的重大承諾。投資研究公司 CFRA Research 的資深行業(yè)分析師安吉洛 · 齊諾 （Angelo Zino）表示，蘋果將此作為環(huán)保舉措宣傳，但顯然也能帶來財務(wù)上的好處，與利潤息息相關(guān)。

　　齊諾解釋稱，向 5G 過渡是蘋果希望通過減少手機(jī)配件來節(jié)省成本的一個重要原因。這是蘋果首次所有新款手機(jī)都支持 5G，使得 iPhone 12 的制造成本比 iPhone 11 更高，因?yàn)閷?shí)現(xiàn) 5G 速度的組件更加復(fù)雜且昂貴。僅 iPhone 12 中的射頻組件就將比之前貴 30% 到 35%，為此蘋果將在其他方面尋求削減成本。

　　決定在包裝盒中移除充電器和耳機(jī)就是一種好方法。風(fēng)險投資公司 Loup Ventures 管理合伙人吉恩 · 蒙斯特 （Gene Munster）表示，此舉會使蘋果每部手機(jī)的毛利潤增加 1% 以上，是蘋果為了保持手機(jī)目前盈利能力而采取的一種策略。

　　如果人們因?yàn)榘b盒中沒有耳塞而決定購買 AirPods，這對蘋果來說是個巨大勝利，但對地球來說卻并非如此。蒙斯特的數(shù)據(jù)顯示，如果蘋果今年的手機(jī)銷量與 2018 年大致相同，即約 2.17 億部，即使只有 5% 的人決定額外購買 AirPods，蘋果也將額外獲得 7 億美元毛利潤。

　　問題是，單獨(dú)購買充電器或耳機(jī)可能意味著更多的包裝浪費(fèi)和單獨(dú)送貨產(chǎn)生的排放。這并不一定有助于減少整體排放，只是將排放轉(zhuǎn)嫁給不同的公司。

　　還有另一個原因可以解釋為什么廢棄配件不會像蘋果公司預(yù)測的那樣，大幅減少溫室氣體排放。新的 iPhone 12 將以更小的包裝出貨，因?yàn)楹凶永锏臇|西會更少，這使得使用托盤運(yùn)輸?shù)暮凶釉黾恿?70%，從而減少了送貨次數(shù)，進(jìn)而減少溫室氣體排放。

　　但佛羅里達(dá)大學(xué)環(huán)境工程科學(xué)副教授薩拉 · 貝達(dá)德薩拉 · 貝達(dá)德 （Sara Behda）說，在現(xiàn)實(shí)生活中，情況會有所不同。因?yàn)榧词雇斜P上有更多的空間，但并不意味著它將被填滿，因此更小的包裝并不一定會導(dǎo)致排放大幅下降。

　　非營利組織產(chǎn)品管理研究所首席執(zhí)行官斯科特 · 卡塞爾 （Scott Cassel）說：“無論有沒有耳機(jī)或充電器，銷售新款 iPhone 12 都分散了我們對更大問題的注意力，即為何蘋果和其他電子公司沒有承擔(dān)更大的責(zé)任來重復(fù)使用和回收他們的產(chǎn)品？”

　　卡塞爾寫道，如果蘋果使其產(chǎn)品更容易翻新，這樣它們在幾年后就不會變得 “過時并成為垃圾”，那么該公司將產(chǎn)生更大的影響。