相關(guān)報道：

　　一名法官已經(jīng)批準(zhǔn)了Facebook價值6.5億美元的和解協(xié)議，以結(jié)束一場隱私訴訟，該訴訟指控該社交網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)許可就在其iPhone應(yīng)用上存儲的用戶照片上使用面部識別技術(shù)。這起始于2015年4月的訴訟指控Facebook沒有獲得用戶同意在他們的照片上使用其面部標(biāo)簽功能。

　　官司起初由芝加哥律師Jay Edelson代表原告Carlo Licata提起，訴狀稱伊利諾伊州的隱私法不允許使用未經(jīng)同意的標(biāo)簽功能。

　　據(jù)《芝加哥論壇報》報道，此案起源于庫克縣巡回法院，然后轉(zhuǎn)到芝加哥聯(lián)邦法院再到加州。訴訟到達加州后，該訴訟獲得了集體訴訟地位。

　　該集體訴訟構(gòu)成了涉及伊利諾伊州約690萬Facebook用戶的龐大官司，F(xiàn)acebook在2011年6月7日之后為其創(chuàng)建并存儲了人臉模板。在11月23日的加入截止日期前，有近160萬份索賠表被提交，約占潛在集體成員的22%。申訴書稱，F(xiàn)acebook違背了伊利諾伊州生物識別信息隱私法，該法是美國最嚴(yán)厲的隱私法之一。該法案的一部分要求公司在能夠開始使用生物識別系統(tǒng)與用戶的數(shù)據(jù)之前，必須獲得用戶的許可，其中包括面部識別系統(tǒng)。

　　聯(lián)邦地區(qū)法官詹姆斯-多納托（James Donato）稱這一和解是同類和解中最大的隱私和解案之一，對集體訴訟成員來說是一個 “里程碑式的結(jié)果”。“總的來說，該和解是消費者在數(shù)字隱私這一備受爭議的領(lǐng)域的重大勝利，”多納托說。

　　在6.5億美元的和解金中，每個集體訴訟成員預(yù)計將獲得至少345美元，而三名指定原告將分別獲得5000美元。律師Edelson將獲得9750萬美元的律師費和約91.5萬美元的費用。

　　支票可能會在兩個月內(nèi)寄給集體成員，不過仍有可能對裁決提出上訴，從而延長案件的審理時間。和解消息傳來之際，F(xiàn)acebook正因其迫在眉睫的隱私相關(guān)變化而不斷攻擊蘋果公司。由于擔(dān)心iOS 14的應(yīng)用追蹤透明度中的追蹤功能減少可能導(dǎo)致廣告收入的損失，F(xiàn)acebook通過廣告活動攻擊蘋果，將這些變化訴稱為對小企業(yè)不利。

　　還有報道稱，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）多次被蘋果的隱私立場激怒，他想給這家iPhone制造商 “施加痛苦”。

　　這并不是Facebook面臨的唯一一起關(guān)于其生物識別數(shù)據(jù)使用的隱私訴訟。2020年8月，它在加州紅木城州法院被起訴，原因是它涉嫌 “收集、存儲并從1億多Instagram用戶的生物識別數(shù)據(jù)中獲利”，原因同樣是使用面部識別。